-------------------------------------------------------------------------------
RU.PHOTO (2:5030/929)
 Msg  : 829 of 2088 -456 +1806
 From : Hafis Yahin                         2:5020/400      15 Dec 99  23:51:32
 To   : All                                                 18 Dec 99  01:34:20
 Subj : Крокус и его переделка  (было: Увеличитель)
From: "Hafis Yahin" 
-------------------------------------------------------------------------------

Приветствую!

Nikolay Nikitin пишет в сообщении <945007787@p37.f94.n450.z2.ftn> ...

>
> HY> Что касается Крокуса, то он гораздо более громоздкий.... и хороший
> HY> увеличитель только после значительной работы по его переделке, включая
> HY> полную (!) замену конденсоров, объективов, юстирования параллельности
>     ^^^^^^ Что значит полная?

Значит все линзы менять ;-)
А это трудновато, поскольку 2 из них диаметром 130 мм или около того.
Для узкого формата надобно найти три чистых прозрачных, точных, подходящих
оптически пригодных линзы.  Hапример от конденсора Hевы.


>Как его довести до ума?

Выкинуть все кроме корпуса и штанги, на которой все крепится ;-)
И заменить на что-нибудь более стоящее.  Прежде всего это касается
всей оптики.

>Какой конденсор лучше поставтить?

Какой найдешь. Тут советовать трудно, Hекоторые например сами линзы
делают, если технологическая база позволяет ;-)
Обычно применялись конденсоры от Hевы, плюс во времена социализма
продавались отдельные линзы в магазинах, самый большой размер который
я видел - 113 мм, не фонтан конечно, но на верхнюю (3-ю) линзу
конденсора пойдет....


>Какой объектив? Почему плохой родной польский объектив? Какой лучше:

Rodenstoсk.  Scheider.  Nikkor.
Если денег много.
Если не много, то советские Вега-11У, и т.п.
Hекоторые (при работе с Точкой) ставили пресловутый Гелиос-44 даже...
В любом случае это лучше, чем польская оптика.

Имейте ввиду, в родном стакане резьба M42x1, большинство советских
объективов для увеличителей имеют резьбу М39х1, то есть нужен
переходник, а лучше полностью переточить весь стакан, куда все это
вворачивается.


>Какой свет лучше всего использовать?


Зависит от индивидуальных пристрастий, одни любят мягкий и нежный
свет, другие жесткую "точку".   Это вопрос индивидуальный, советовать
что либо или навязывать неправильно...

----------

Еще попутно необходимо доводить до ума перпендикулярность плоскости
кадрирующей рамки оптической оси объектива. желательно заменить прижимные
стекла в рамке на бесстекольную систему зажима (каждый при этом извращается
по-своему), и т.п.

Резюме:  Если Вы склонны к техническому творчеству, и предпочитаете делать
инструменты своими руками, то Крокус - хороший повод заняться конструированием
собственного инструмента.  Только повод, а даже не конструктор "сделай сам",
ибо многие детали и элементы надобно быдет находить на стороне.

Если же хочется просто сесть и печатать (или просто обойтись хотя бы теми
железками и оптикой,  которые уже идут в комплекте), то имхо лучше обратить
свои взоры на ДОH.


С наилучшими пожеланиями,
Хафиз ЯХИH (yahin@usa.net)

PS  У меня несклько увеличителей в хозайстве, от 35 мм до 9х12, крокус
самый используемый, но для массы людей его все же трудновато рекомендовать,
имхо...


--- ifmail v.2.14dev3
 * Origin: JSC Electrosvyaz, Republic Buryatia (2:5020/400)
-------------------------------------------------------------------------------

[Home] [TTL] [Albums] [Stereo] [Art] [Books & Articles] [Monitor Calibration] [Search] [Contacts] [Guestbook]


Copyright (c) 1999-2022 Alexey Semenoff