Canon 5D Mark2

Intro

По просьбам рассказываю про новый пятак. Все очень кратко и субъективно. Тех. данные пропущены, потому как в сети этого полным полно и не вижу никакого смысла повторяться. Подробную информацию можно почитать например здесь. Все сравнения с Canon 350D, поэтому если не указано другое, подразумевается именно это сравнение.

Canon 5dmark2 + 16-35/2.8L

Usability

Корпус из металла. С одной стороны хорошо, потому как надежнее и прочнее, а с другой приходится таскать дополнительный вес с собой. Вкупе с достаточно тяжелым объективом съемочный день вполне заменяет поход в тренажерный зал.

Размер тушки раза в полтора больше [еще раз, и далее, чем 350D], теперь держать удобнее, но опять же не понятно, почему было не оставить больше места под левую руку? Если правая ухватисто держит, то почему левая практически висит в воздухе?

Ручки и тумблеры расположены примерно так же, как в первом пятаке. Выключатель on-off расположен по идиотски. Расположение - под правую руку, но включить большим пальцем правой руки невозможно без риска уронить камеру. В 350 с этим было как-то продуманнее, on-off рядом с колесиком переключателя режимов. Кстати колесико это - слева, как и в 5D. Есть авторежимы, понятно, что сделано это для массового покупателя, но можно было бы сделать колесико перепрограммируемым, чтобы повесить на него функции, которыми часто пользуешься. К примеру, у меня в большинстве случаев используются три режима - Av, Tv и M, поскольку переключаю их не часто, то было бы удобно убрать их в меню, а колесико заюзать для более нужных вещей.

Экранчик на заднике теперь больше, с одной стороны удобно, но все равно на нем ничего толком не рассмотришь. Справа от экранчика еще колесико с кнопочкой Ok, тут все нормально, для переключения tab'ов используется зубчатка справа вверху.

Есть еще joystick на восемь положений, нормально, особенно если прокручивать zoom'ированные фотографии на LCD экранчиике, но как-то пока обхожусь без него.

В общем и целом можно сказать, что все заточено под вдумчивую и неторопливую съемку, для репортажа придется конкретно развивать ловкость пальцев.

Начинка

По сравнению с первым пятаком количество мегапикселей почти удвоено. Понятно, что все под девизом "догнать и перегнать" (конкурента). Но есть и очевидные минусы такого решения.

Мегапиксельность съедает производительность процессора (новый Digic4) и размер серии практически не вырос (уже говорил, что заточено все под неторопливую съемку). Размер полнроразмерного RAW файла получается 23-25Mb и теперь на 4G flash'ку влезает примерно 130 фото, совсем не густо. Оптика с такой матрицей на пределе по центру, а на краях она явно недотягивает. Это с zoom'ами, возможно все будет не так плохо с фиксами, но повод задуматься есть. Опять же шум. Да, на ISO 800 теперь все значительно лучше, чем раньше но поскольку размер пикселя маленький, с физикой бороться сложно. С другой стороны попиксельно рассматривать картинку никто не будет, а общее качество существенно выше. По моим наблюдениям разница получается такая же, как при переходе от 24x36 к 6x6, если говорить про пленку.

Появился пылетряс, но толку от него никакого совершенно, наверное это только для галочки маркетоидам.

Кстати о пыли. ОчеНЬ НЕПРИЯтным сюрпризом было то, что на матрице новой (!) камеры была несдуваемая пыль. Понятно, что почистили по гарантии, но все равно какая-то часть пыли осталась. В предыдущей камере все было лучше, просто продувал грушей время от времени и все. Но ладно, спишем на то, что размер матрицы больше, соответственно больше и пыли ;)

Да, пришлось за'map'ить горячие пиксели, коих было несколько на длинных выдержках. Возвращаясь с сервис центру, хочу добавить, что попросил проверить/подстроить фокусировку, ага, получил квиток, что мол вся работа проделана, но была просто добавлена поправка +- в пользовательском меню (можно подстраивать для всей оптики и отдельно для 10 объективов). Смешно, потому как я ожидал именно проверки на стенде, а про менюшку собственно я в курсе ;)

Батарейка питания новая, запасная стоит немерянных денег, понятно, что развод на $$, но в дополнительной ручке (прикручивается снизу) теперь нет возможности устанавливать батарейки, т.е. нужно таки покупать аккум. Китайцы сделали вариант аккума, но он требует своего зарядника, как-то не совсем удобно и к тому же не очень дешево.

Теперь есть возможность поднять зеркало и пользоваться для фокусировки экранчиком (live view). Удобно для макросъемки, но всего остального малоупотребительно, ибо неоперативно. Было бы логично добавить возможность юстировки/поправки автофокуса в режиме live view, но почему-то не это сделано.

Теперь есть возможность снимать видео. Сразу скажу, что особого интереса снимать ролики нет, поэтому просто попробовал. Не разобрался с фокусировкой, которая по умолчанию не работает. Встроенный микрофон собирает все шумы (от стабилизатора в том числе), есть разъем для внешнего микрофона, конечно. Размер видеофайлов получается очень большим в режиме HD и флешки хватает совсем на чуть. Но, повторюсь, что разбираться детально не стал.

RAW файлы влегкую понимает gqview, для import в GIMP пришлось обновить ufraw. Размер вырос и для более-менее нормальной работы со слоями нужно хотя бы 2G оперативки.

Фоты

Все отснято навскидку, без штитива. Все фоты кликабельны, инфа о параметрах съемки из exif.


16-35/2.8L, 35.0 mm; ISO 100, 1/200 s, F6.3


16-35/2.8L, 35.0 mm; ISO 100, 1/80 s, F6.3


16-35/2.8L, 16.0 mm; ISO 100, 1/80 s, F6.3


16-35/2.8L, 32.0 mm; ISO 100, 1/60 s, F6.3


16-35/2.8L, 35.0 mm; ISO 100, 1/640 s, F6.3


16-35/2.8L, 16.0 mm; ISO 100, 1/320 s, F6.3


16-35/2.8L, 35.0 mm; ISO 100, 1/160 s, F6.3


70-200/2.8L, 150.0 mm;ISO 100, 1/1000 s, F3.2

Tags: photo canon ef

назад


[Home] [TTL] [Albums] [Stereo] [Art] [Books & Articles] [Monitor Calibration] [Search] [Contacts] [Guestbook]


Copyright (c) 1999-2017 Alexey Semenoff